Выбор города
Введите название вашего города или выберите из списка:
  • Главная страница
  • Балашиха
  • Бронницы
  • Видное
  • Волоколамск
  • Воскресенск
  • Дзержинский
  • Дмитров
  • Долгопрудный
  • Домодедово
  • Дубна
  • Егорьевск
  • Жуковский
  • Зарайск
  • Звенигород
  • Истра
  • Кашира
  • Клин
  • Коломна
  • Королев
  • Котельники
  • Красногорск
  • Краснознаменск
  • Лобня
  • Лосино-Петровский
  • Лотошино
  • Луховицы
  • Лыткарино
  • Люберцы
  • Можайск
  • Мытищи
  • Наро-Фоминск
  • Ногинск
  • Одинцово
  • Орехово-Зуево
  • Павловский Посад
  • Подольск
  • Протвино
  • Пушкино
  • Пущино
  • Раменское
  • Реутов
  • Руза
  • Сергиев Посад
  • Серебряные Пруды
  • Серпухов
  • Солнечногорск
  • Ступино
  • Талдом
  • Фрязино
  • Химки
  • Черноголовка
  • Чехов
  • Шатура
  • Шаховская
  • Щелково
  • Электросталь

Ваш город ?

Ваш город ?

Верховный суд признал незаконным переоформление квартир на родителей при разводе

В России признали незаконным переоформление квартир на родителей при разводе

Верховный суд признал незаконным переоформление квартир на родителей при разводе

Фото: pxhere.com
Автор: Вероника Пасиковская
21 августа в 11:21

В России признали незаконным переоформление квартир на родителей при разводе, сообщило РИА Новости со ссылкой на постановление Верховного суда РФ.

Отмечается, что прецедентном стала ситуация, возникшая при разводе семейной пары. В этой ситуации супруг решил оформить недвижимость на мать, с чем была не согласна жена.

Речь идет о супружеской паре из Белгородской области. Спустя восемь лет брака мужчина и женщина решили развестись, а имущество поделить через суд. Проблемы появились в вопросе раздела двух однокомнатных квартир.

Как рассказали в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, мужчина решил перевести деньги на покупку недвижимости своей матери. Через несколько месяцев бывший муж заключил договор о покупке квартир, за которые расплатилась мать, оформив беспроцентный займ сыну.

Вся недвижимость была оформлена не его имя, однако он передал их матери в счет отступного по договорам займа. Во время развода суд принял решение не делить эти квартиры, не сочтя, что они являются совместно нажитым имуществом супругов.

В Верховном суде РФ объяснили, что во время брака муж внес денежные средства, которые являлись общими с супругой, на счет матери, что является неправомерным. Таким образом, считает суд, бывшая жена имеет право на долю в квартирах, хотя она не обжаловала договоры займа и отступного.

В судебной коллегии подчеркнули, что если один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то при разделе учитывается имущество или его стоимость.

Ранее сообщалось, что Верховный суд РФ разрешил бизнесмену не платить компенсацию владельцу «Мишки Тедди».

Подписывайтесь на нас!

Читайте больше крутых историй и новостей в наших социальных сетях.