В первый день работы избирательных участков общественным наблюдателям поступило 29 сообщений о нарушениях. Об этом сообщил член рабочей группы по общественному наблюдению, эксперт, член общественной палаты МО Константин Куракин.
По его словам, из всех поступивших сигналов только 12 имели по собой основания. Так, например, на одном из участков члены УИК ограничили право наблюдателя на видеосъемку.
«Мы хотим напомнить, что правом на видеосъемку на избирательном участке обладают аккредитованные журналисты и аккредитованные наблюдатели, — отмечает эксперт. — Для того чтобы осуществлять видеосъемку, наблюдатель обращается к председателю УИК, и тот должен определить место, где можно вести видеосъемку, но при этом должно быть хорошо видно весь избирательный участок, весь избирательный процесс».
Но были и сигналы, которые не находили под собой подтверждения. Так, наблюдатели и участники избирательного процесса спутали агитацию и информационные стенды.
«Такие сообщения приходили, но мы разобрались в ситуации, это была не агитация, а информирование о кандидатах. — прокомментировал Куракин. — Поступала информация и о том, что один и тот же человек голосовал на разных участках. Но мы отправили туда мониторинговую группу. И эту ситуацию урегулировали».
Александр Макаров, член рабочей группы по общественному наблюдению, эксперт, член Общественной палаты Московской области рассказал, что в пятницу в Мытищах появился сигнал, в том числе в соцсетях, что на нескольких участках замечена карусель.
«Наша мониторинговая группа выехала на место. Выяснилось, что произошла небольшая путаница, и у одного из кандидатов в депутаты возникла иллюзия, что это карусель, — объяснил Макаров. — К моменту приезда наших экспертов, ситуация прояснилась. С точки зрения наблюдателей от всех партий и кандидатов, нарушений не было. Тревога была ложной. Но на самом деле, такая ситуация может возникнуть в любом муниципалитете, где проходят выборы. В пределах 20 — 25 минут мы оказываемся на месте и выясняем обстановку».
Бывают и случаи провокации. Так, на одном из участков наблюдатель от общественной палаты рассказал, что был инцидент, когда житель пришел и начал выяснять, почему его нет в избирательных списках. На что ему ответили, что он зарегистрирован в электронном голосовании и голосовать нужно там. Житель возмутился. Его вежливо попросили показать сайт госуслуг, но тот оказался. Это был провокатор.
«Такие ситуации случаются, но мы готовились не один избирательный цикл, и наши наблюдатели готовы к любым нестандартным ситуациям». — заключил Константин Куракин.
Ранее сообщалось, что более 67% избирателей проголосовали дистанционно.
