Причина возникновения огненного следа, наблюдавшегося в небе над Подмосковьем, до сих пор остается невыясненной для научного сообщества. По мнению специалистов, явление могло быть вызвано как природным объектом, так и изделием искусственного происхождения, например, китайским спутником. Информацию передают «Известия»
Эксперты обратили внимание на крайне необычные характеристики явления, в частности, вызвавшие споры цвет свечения и продолжительность полета. На фоне обсуждения инцидента внимание привлекло еще одно обстоятельство — стало известно, что NASA ограничило доступ к информации об астероиде 2025 US6, который должен был сблизиться с Землей.
Как разъяснил замдиректора Крымской астрофизической обсерватории Александр Вольвач, ничего подозрительного в изменениях каталога NASA нет. Астроном пояснил, что ситуация является типичной: объект внесли в базу, но после корректировки изъяли, так как поняли, что он имеет не естественное, а искусственное происхождение.
«Скорее всего, это тело искусственного происхождения: ступень чего-то или, например, китайский спутник, который пролетал в это время. Но, чтобы это выяснить наверняка, нужно получить данные о траектории аппарата или какого-то иного тела, — отметил астроном.
Версию о китайском спутнике также высказали сотрудники Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН. Специалисты отметили, что космический аппарат DRO-B, оказавшийся на неопределенной траектории, мог быть целенаправленно выведен с орбиты, а направление его движения совпадало с движением подмосковного болида.
В то же время директор Астрономической обсерватории Иркутского госуниверситета Сергей Язев заявил, что характер свечения объекта указывает на его природное происхождение.
«Когда китайская ракета сходила с орбиты, то там был совсем другой свет — оранжево-коричневый. Он образуется, когда сгорает железо или алюминий. Поэтому это вряд ли мог быть спутник», — высказался он.
Он также опроверг возможность связи события с объектом 2025 US6, поскольку сближение с ним ожидалось 28 октября. Эксперт предположил, что данные из каталога NASA были удалены для более подробных исследований.
Член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Александр Железняков в свою очередь отметил, что свечение могло быть вызвано объектом искусственного происхождения, но причины удаления данных NASA из открытого доступа непонятны. Он высказал предположение, что ведомство само пытается выяснить природу явления и не хочет тиражировать догадки. Железняков не исключил и версию о естественном теле, указав, что горение возникает только при трении об атмосферу, а сам объект, по его мнению, летел не над Москвой, а севернее, в районе Вологды.
Ранее сообщалось, что пролетевший над Москвой объект имеет странные особенности.
