Кто стоял за тремя судебными решениями в пользу Долиной: версия политолога

Политолог Гращенков: дело Долиной вскрыло вопросы о возможном давлении на суды

/Главная /Звезды
Автор текста:
Станислав Лопатин
/Главная /Звезды
Автор текста:
Станислав Лопатин

Решения трех нижестоящих судов, постановивших вернуть квартиру в Хамовниках Ларисе Долиной, хотя она была оформлена в собственность Полины Лурье за ₽112 млн, подняли вопросы о возможном влиянии на правосудие. Об этом заявил «Ленте.ру» президент Центра развития региональной политики (ЦРРП), политолог Илья Гращенков.

По его мнению, такие судебные вердикты выглядели «противоречащими логике» и вряд ли могли быть вынесены без внешнего давления.


«Суд может принять одну или другую сторону, но в случае с Долиной решение было не просто не Соломоновым, а противоречащим логике», — подчеркнул эксперт.

Гращенков отметил, что сама певица физически не могла повлиять на судью напрямую.


«И, соответственно, судье должен позвонить кто-то вышестоящий — тот, кому он еще и не может отказать, даже понимая, что подписывает себе профессиональный приговор», — предположил он.

Напомним, 16 декабря 2025 года Верховный суд России отменил все три предыдущих решения и подтвердил право собственности за Полиной Лурье, признав недвижимость законно приобретенной.


«У Лурье, я думаю, „крыши“ никакой нет. Ее „крышей“ стало общественное мнение», — считает политолог.

В завершение Гращенков выразил надежду, что судебная система, прокуратура и адвокатское сообщество разработают эффективные механизмы, способные пресечь использование мошеннических схем.

В пресс-службе Мосгорсуда сообщили, что вопрос о принудительном выселении народной артистки России Ларисы Долиной из квартиры в районе Хамовники будет рассмотрен в четверг, 25 декабря.