Конкурент или помощник? Раскрыта настоящая роль ИИ-ассистентов в больницах
Эксперт Петухов: сервисы ИИ в медицине не смогут полноценно заменить врачаНесмотря на активное развитие медицинских ИИ-систем, вокруг них сохраняется ряд устойчивых заблуждений, мешающих клиникам быстрее внедрять технологии. Об этом 5 марта «Известиям» рассказал директор по ИТ АО «Медицина» (клиника академика Ройтберга) Максим Петухов.
Главный миф, по словам эксперта, заключается в восприятии ИИ как крайности: либо как «волшебной таблетки», способной заменить врача, либо как временного увлечения без реальной пользы. На самом деле истина посередине.
Сегодня искусственный интеллект в медицине решает широкий спектр задач: от анализа изображений и видеопотоков до обработки голосовых коммуникаций и автоматизации документооборота. До 80% обращений пациентов в текстовом и голосовом формате уже проходят с участием алгоритмов. Это позволяет разгружать персонал и снижать количество ошибок: если раньше специалисты могли отследить не более 5% звонков, то теперь анализируется весь поток, а число критических сбоев сократилось в пять раз — с одной на 20 коммуникаций до одной на 100.
Еще одно распространенное заблуждение — высокая стоимость таких технологий. Петухов подчеркнул, что практика показывает: внедрение ИИ нередко дает прямой экономический эффект.
В будущем, добавил Петухов, ключевой эффект дадут персонализированная медицина, предиктивная аналитика и цифровые аватары пациентов, которые помогут моделировать сценарии лечения. Однако массовое внедрение будет зависеть от качества данных и готовности медицинских организаций выстраивать комплексные экосистемы, а не отдельные ИИ-модули.