:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi83L2thYmluZXQtcmVudGdlbmEtcmVudGdlbi1zaXRlLXdpZGVfS090S0JDSS5qcGc.webp)
Лучевая нагрузка при обследованиях: насколько это опасно
Врач Ягубова: лучевая нагрузка действительно суммируетсяВрач Кира Ягубова, ассистент кафедры лучевой диагностики Пироговского Университета, разъяснила, насколько безопасны повторные лучевые исследования, пишет «Газета.ru».
По ее словам, лучевая нагрузка действительно суммируется, но при проведении обоснованных диагностических процедур риск вреда для организма практически исключен. Дело в том, что отдельные исследования дают минимальную дозу облучения: например, одна флюорография сопоставима по нагрузке с непродолжительным полетом на самолете или несколькими поездками в метро.
Специалист подчеркнула разницу между видами диагностики: такие методы, как УЗИ и МРТ, вовсе не связаны с лучевой нагрузкой и не несут радиационного риска. В то же время рентген, КТ и другие лучевые методы измеряются в миллизивертах.
При этом современная лучевая диагностика строго следует принципу ALARA («As Low As Reasonably Achievable») — получать минимально возможную дозу радиации, которая при этом позволит достичь диагностической цели. Этот подход закреплен в большом количестве регулирующих документов. Поэтому, если исследование клинически оправдано, не нужно специально выжидать какие‑либо сроки между процедурами — польза от своевременной диагностики существенно превышает потенциальный риск.