:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzEwLzI3LzIwMjUxMDExXzE0NDc1NC5qcGc.webp)
«Наказание рублем»: почему штрафы не помогут бросить курить
Эксперт Попович: повышение взносов ОМС для курильщиков вызовет сопротивлениеИдея введения повышенных взносов на обязательное медицинское страхование (ОМС) для россиян, ведущих нездоровый образ жизни, таких как курильщики и люди с ожирением, может привести к негативным последствиям. Директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович выразила опасение, что такие меры вызовут сопротивление у населения и подорвут мотивацию к участию в программах профилактики заболеваний. Об этом сообщает «Газета.ру».
По словам Попович, российская модель ОМС не предусматривает софинансирования страховых взносов со стороны граждан. Хотя подобные предложения могли бы рассматриваться в рамках добровольного медицинского страхования (ДМС), они, скорее всего, столкнутся с неприятием и снизят вовлеченность людей в систему профилактики.
Эксперт подчеркнула, что поведение человека — сложная система, и изменить образ жизни исключительно по приказу или под давлением финансовых санкций крайне сложно.
В настоящее время мировая практика профилактической медицины ориентируется на риск-ориентированное регулирование. Это означает не наказание за вредные привычки, а постепенное снижение влияния факторов риска и помощь человеку в изменении его поведения.
Задача государства — не просто вводить финансовые санкции, а выстраивать систему разумных стимулов: информирование, профилактические программы, экономические сигналы для производителей и понятную маркировку вредной продукции для потребителей.