Картинка
/ Фото: REGIONS/Илья Попов

Аренда или ипотека — что выгоднее: холодный расчет на 10 лет вперед вместо эмоционального «зато свое»


/Главная /Общество
Автор текста:
Наталья Огневая
/Главная /Общество
Автор текста:
Наталья Огневая

Мысль обзавестись «собственными четырьмя стенами» плотно сидит в подсознании: кажется, что отдавать за аренду ₽40 тыс. в месяц — это просто выбрасывать деньги на ветер. Однако финансовые аналитики уверяют: эмоции в жилищном вопросе — худший советчик. Если платеж по ипотеке за аналогичную квартиру переваливает за ₽90 тыс., аренда с грамотным инвестированием разницы может оказаться куда более прибыльной историей. Руководитель экспертной аналитики Банки.ру Инна Солдатенкова объяснила, в каких случаях снимать жилье — это трезвая финансовая стратегия, а не вынужденная мера.

Три сценария, когда аренда побеждает ипотеку

Мнение о том, что покупка жилья всегда лучше съема — устаревший стереотип. Эксперты выделяют три четкие ситуации, когда аренда объективно выгоднее:

  • Планы на жизнь не определены на 3–5 лет вперед: если вы допускаете смену работы, переезд в другой город, изменение семейного положения или запуск бизнеса, ипотека станет тяжелой гирей на ногах. Продать квартиру из-под залога банка быстро и без потери в цене — сложный квест.
  • Нет денег на первоначальный взнос: брать потребительский кредит под высокий процент, чтобы набрать сумму на первый взнос (например, ₽1,5 млн –2млн) — прямой путь к финансовой кабале. Совокупная долговая нагрузка станет неподъемной при любой встряске в экономике.
  • Ипотечная ставка выше доходности инвестиций: когда рыночные ставки по кредитам высоки, ежемесячный платеж банку может в 2–2.5 раза превышать стоимость аренды такой же квартиры.

Математика вместо эмоций: концепция «разницы»

Главная ошибка покупателей — сравнение только арендной ставки и ипотечного платежа. На самом деле нужно считать скрытые издержки владения и упущенную выгоду.

Пример финансовой стратегии:

Представим, что аренда комфортной квартиры обойдется в ₽40 000 в месяц, а ипотечный платеж за нее же — ₽90 000.

Если ежемесячно откладывать и инвестировать разницу в ₽50 000 (например, под высокий процент на депозит или в надежные ценные бумаги), то на горизонте 10–15 лет наработанный капитал с учетом сложного процента вполне может перекрыть стоимость самой квартиры.

Кроме того, покупатель «своего» жилья сразу берет на себя расходы, обходящие арендатора стороной:

  • Крупный ремонт и закупка мебели/техники (от ₽1 млн );
  • Ежегодный налог на имущество и обязательное страхование недвижимости;
  • Взносы на капитальный ремонт и мелкое обслуживание коммуникаций.

Совет эксперта: прежде чем подписывать кредитный договор на 20–30 лет, сядьте с калькулятором и сделайте простой расчет:

  1. Сравните рыночную стоимость аренды и реальный ежемесячный платеж по ипотеке с учетом вашей ставки.
  2. Прибавьте к ипотеке ежегодные страховки, налоги и расходы на ремонт.
  3. Посчитайте, сколько денег вы сможете заработать, если сложите первоначальный взнос и ежемесячную разницу в банк под процент.

Если цифры показывают, что накопления растут быстрее, чем дорожает жилье — не спешите влезать в долги, снимайте и копите.

Читайте также:

Ипотека дешевле на 2,5%: какие условия помогут снизить ставку

Аванс всегда возвращается, задаток — нет: что важно знать о сделках с недвижимостью

Покупатели выбирают Подмосковье вместо Москвы: где активнее берут вторичное жилье