По ее словам, по существующим правилам ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности.
«Правда, если падение дерева или его части произошло под воздействием дополнительной природной нагрузки (ветра, снега и т.п.) и судебная экспертиза это подтвердит, требование о возмещении вреда не удовлетворят», — констатировала Архипова Regions.
При рассмотрении дел о компенсации за пресловутое упавшее дерево, Верховный суд РФ рекомендует опираться на приказ МЧС «Опасные метеорологические явления» за номером 329 от 8 июля 2004 года.
«В нем четко прописано, что такое «природные чрезвычайные ситуации», и предполагается, что виновата организация, на чьей подведомственной территории это произошло, пока лица, не исполнившие свои обязанности, не докажут, что это был форс-мажор, который от них не зависел», — продолжила юрист.
Проще говоря, если УК не углядела за гнилым деревом, то вина УК есть, пока те не докажут обратное. Потому что по закону коммунальщики должны вовремя убирать старые и больные деревья.
«Соответственно, если на машину упало дерево, которое давным-давно должно было быть спилено, то, несмотря на скорость ветра и стихию, это никакой не форс-мажор», — подчеркнула Архипова.
Ранее мы писали, почему в Дмитрове разрушается Земляной вал.
