Картинка
/ Фото: REGIONS/Юлия Габбасова

Маркировка ИИ‑текстов: в ГД предложили отличать классику от алгоритмов

Депутат Тарбаев: важно помечать сгенерированные продолжения произведений

/Главная /Общество
Автор текста:
Ярослав Митрофанов
/Главная /Общество
Автор текста:
Ярослав Митрофанов

В Госдуме предложили маркировать произведения классиков, которые были дописаны с помощью нейросетей. С такой инициативой выступил член комитета по культуре Сангаджи Тарбаев, сообщает ТАСС.

По его мнению, обязательная маркировка нужна, чтобы читатель мог четко отличать авторский текст от сгенерированного: «Здесь, пожалуй, будет уместна обязательная маркировка: она позволит и технологии развиваться, и читателю видеть, где Гоголь, а где алгоритм». Депутат считает, что интерес к ИИ и уважение к классике не противоречат друг другу — при условии, что авторское и сгенерированное четко разделены.

В качестве примера Тарбаев упомянул эксперимент со вторым томом «Мертвых душ»: нейросеть Сбера GigaChat вместе со специалистами по литературному наследию Гоголя восстановила произведение. Для этого ИИ обучали с участием историков, литераторов и биографов. Депутат назвал проект интересным и технически показательным, а также отметил, что ИИ уже умеет работать с большими объемами текстов аккуратно и осмысленно — и хорошо проявляет себя как инструмент для анализа и моделирования возможных продолжений.

/читайте также