istockphoto.com/kali9
/ Фото: istockphoto.com/kali9

Перестали быть инвестицией: почему покупать золотые кольца с бриллиантами больше не выгодно

Экономист Головецкий: драгоценные камни показывают доходность до 30% годовых

/Главная /Общество
Автор текста:
Дмитрий Некрасов
/эксклюзив
/Главная /Общество
Автор текста:
Дмитрий Некрасов

/эксклюзив

Помолвочное кольцо за 100–150 тыс. рублей для невесты в подавляющем большинстве случаев не является инвестицией, а при перепродаже его готовы принять по цене лома. Об этом в беседе с REGIONS заявил декан факультета экономики и менеджмента Московского областного филиала Президентской академии, профессор, кандидат экономических наук Николай Головецкий. Эксперт объяснил, когда покупку драгоценностей еще можно считать вложением.

Почему массовые ювелирные изделия почти не работают как инвестиции

По словам экономиста, интерес к украшениям как способу сохранить деньги растет на фоне снижающихся ставок по вкладам. Но для массовых изделий это работает плохо.


«Есть два основных маркетинговых хода, на которых играют продавцы. Первый — „магическая энергетика“ камней, второй — обещание, что вы покупаете подарок и одновременно делаете выгодное вложение. В реальности розничная цена и реальная стоимость — две большие разницы», — подчеркнул Головецкий.

Экономист отметил, что действительно как инвестиция способны работать лишь штучные вещи: украшения с редкими сертифицированными камнями высокого качества (рубинами, сапфирами, изумрудами, александритами, редкими турмалинами), а также изделия от известных ювелирных домов.


«Цветные драгоценные камни топ‑качества в последние годы действительно показывают высокую доходность, вплоть до 30% годовых. Но это узкий, профессиональный рынок. Обычное помолвочное кольцо из сетевого магазина, пусть даже за 100–150 тыс. рублей, к таким активам не имеет отношения», — уточнил эксперт.

По словам Головецкого, большинство покупателей о реальной инвестиционной стороне узнают только в момент, когда пытаются продать украшение:


«Человек приносит надоевшее кольцо в ломбард и с удивлением обнаруживает, что россыпь бриллиантов оценивают как лом золота. Камень, купленный в ювелирном, на бирже обычно стоит около половины розничной цены, а в ломбарде дадут и того меньше. Отсюда и разочарование: где обещанная инвестиция?»
istockphoto.com/GoodLifeStudio
/ Фото: istockphoto.com/GoodLifeStudio

Как на самом деле стоит относиться к покупке украшений

Экономист подчеркнул, что ювелирные изделия не создают пассивного дохода и по этому параметру принципиально отличаются от классических финансовых инструментов.


«Акции могут приносить дивиденды, облигации — купон, вклад — проценты. А кольцо просто лежит. Заработать можно только на росте цены, причем с учетом наценки магазина это крайне сложно. Поэтому рассчитывать, что кольцо через несколько лет удастся продать в разы дороже, — иллюзия для абсолютного большинства покупателей», — объяснил он.

Традиция воспринимать ювелирные изделия как «резерв на черный день» тянется еще со времен СССР, когда доступ к другим инструментам был ограничен, добавил эксперт. Тогда золотые украшения действительно играли роль личного резерва в условиях дефицита и нестабильности. Сейчас ситуация иная: золотые украшения — это покупка с высокой торговой наценкой, которую почти невозможно вернуть при перепродаже.

При этом сам подход к покупке, по мнению Головецкого, менять не обязательно — менять нужно ожидания.


«Объективная причина купить кольцо или серьги — порадовать себя или близкого, получить эстетическое удовольствие. Положительные эмоции — это тоже инвестиция, но в качество жизни, а не в финансовый результат. Если же цель именно сохранить и защитить капитал, логичнее смотреть на классические инструменты и специализированные продукты, а не на витрину ювелирного салона», — резюмировал эксперт.

Цены на помолвочные кольца в Московской области шокируют многих. Корреспондент REGIONS выяснил, что женихи региона могут найти приемлемые варианты до 50 тыс. рублей, при этом стоимость некоторых позиций достигает 20 млн рублей. За что просят такие деньги — в материале.