Победа Полины Лурье в Верховном суде России по делу о мошенничестве с квартирой не создаст автоматического механизма для разрешения тысяч аналогичных ситуаций. Такое мнение в беседе с NEWS.ru высказал депутат Государственной думы Михаил Делягин.
Парламентарий пояснил, что российская судебная система, в отличие, например, от британской или американской, не является прецедентной. Абсолютную силу имеет не конкретное судебное решение, а постановление Пленума Верховного суда, которое дает общие разъяснения по применению закона. Поэтому вердикт по делу конкретной знаменитости, хотя и является важным сигналом, для других судей носит в первую очередь рекомендательный и ориентировочный характер.
«Решение конкретное Верховного суда значимо для этого дела, а для всех остальных судей имеет скорее моральное и ориентировочное значение. Поэтому даже после этого решения возможно, что какие-то судьи будут принимать решения, полностью игнорирующие позицию Верховного суда, и это не будет формально криминалом», — отметил Делягин.
Он подчеркнул, что никто не обещал автоматического пересмотра уже завершенных дел, где добросовестные покупатели лишились денег или жилья. Хотя шансы таких потерпевших в новых или текущих процессах действительно могут возрасти, они не становятся стопроцентными. Депутат также усомнился, что каждый спорный случай будет доведен до уровня Верховного суда.
Делягин напомнил о существующей практике: даже более обязывающие решения Пленума ВС, например, постановление 2015 года, некоторые судьи могли игнорировать.
«Они его обязаны учесть, но не обязаны копировать», — заключил парламентарий, комментируя потенциальное влияние нового вердикта на суды нижних инстанций, где сейчас находится большое количество подобных дел.
Ранее сообщалось, почему после решения ВС по делу Долиной схем по обману станет больше.
