«Не сдал» на экзамене: как оспорить решение сотрудника Госавтоинспекции

По данным издания 32cars, Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем определении подтвердил полномочия Госавтоинспекции при оценке практического экзамена на водительское удостоверение. Суд не вправе заменять выставленную инспектором оценку «не сдал» на положительную.

При этом действия экзаменатора не считаются безусловными: суд проверяет законность решений, соблюдение процедуры и наличие доказательств, но не проводит повторную оценку навыков вождения.

Основанием для разбирательства стал спор кандидата на категорию B. Инспектор начислил штрафные баллы за невыполнение требования уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом переходе, из‑за чего в выдаче удостоверения отказали. Заявитель настаивал, что пешеходов не было, однако суды трех инстанций сочли его доводы несостоятельными. Нарушение подтвердилось видеозаписью экзамена, а сумма штрафных баллов исключала возможность присвоения оценки «сдал».

Кассационная инстанция оставила прежние решения без изменения. Для успешного обжалования требуется не переоценка маневров, а конкретные аргументы — например, расхождения между видео и документами, отсутствие подтверждения ошибки либо нарушение регламента.