Картинка
/ Фото: REGIONS/Полина Крачун

Оценка ущерба после ДТП оказалась завышенной: что делать в таком случае

Юрист Русяев: виновник ДТП может запросить экспертизу при споре о сумме ущерба

/Главная /Транспорт
Автор текста:
Мария Толстикова
/Главная /Транспорт
Автор текста:
Мария Толстикова

Виновник дорожно-транспортного происшествия может потребовать судебную автотехническую экспертизу при несогласии с размером ущерба, заявленным потерпевшей стороной. Об этом «Газете.ру» рассказал юрист Илья Русяев.

По его словам, виновник аварии возмещает потерпевшему стоимость ремонта без учета износа деталей. При этом обязанности выплачивать именно ту сумму, которая указана в расчете потерпевшего, нет.

Русяев отметил, что причинитель вреда может ходатайствовать о назначении судебной автотехнической экспертизы и возражать против размера требований.


«Когда в расчет вписаны детали, не относящиеся к этому столкновению, либо повреждения от прежних аварий, судебная экспертиза их отсекает, и сумма снижается», — отметил эксперт.

По словам собеседника издания, если виновник добровольно выплатил компенсацию, а затем выяснил, что размер ущерба был завышен, он может обратиться в суд с требованием о возврате излишне выплаченных средств.


«Сумма, полученная сверх действительного ущерба, образует неосновательное обогащение по статье 1102 Гражданского кодекса РФ, и ее можно вернуть», — сказал Русяев.

Он добавил, что при доказанном умышленном завышении оценки ущерба и сговоре с оценщиком может рассматриваться вопрос о мошенничестве.

Отдельно юрист напомнил о требованиях к оформлению европротокола. По его словам, документ имеет силу при наличии действующих полисов ОСАГО у обоих участников ДТП, если он заполнен на месте происшествия и не содержит правок, внесенных позднее.


«Отсутствие полиса у одной стороны и дата, проставленная следующим днем, ставят под сомнение и саму выплату, и опирающиеся на нее требования. Заявленная экспертом сумма становится лишь началом спора, исход которого определяет суд», — заключил Русяев.