Диплом за вас напишет ИИ: как вузы вычисляют хитрых студентов

Специалисты платформы Retext.ai проанализировали почти 13 тыс. дипломных работ за 2013–2026 годы и выяснили, насколько активно студенты используют нейросети при написании выпускных квалификационных работ (ВКР), информирует «Известия». Доля сгенерированного ИИ текста выросла с 9,9% в 2022 году до 42,3% в 2025-м — увеличение в четыре раза менее чем за три года.

Чаще всего нейросети применяют при написании заключений (около 56%) и введений (примерно 49%) — эти разделы пишутся по типовым шаблонам. Основная часть диплома с эмпирикой и расчетами содержит меньше следов ИИ — около 41%. Лидерами по использованию нейросетей стали выпускники экономических, бизнес- и ИТ-направлений (до 60%), тогда как на гуманитарных специальностях этот показатель не превышает 15%.

Один из авторов исследования Ольга Шкряба сообщила, что спрос на поисковые запросы вроде «нейросеть для написания диплома» за два сезона защит удвоился. По ее словам, в 2026 году вопрос уже не в том, использует ли студент ИИ, а в том, как именно он это делает.

В РЭУ имени Плеханова пояснили, что вузам придется усложнять задания и внедрять устные форматы проверки. Советник при ректорате ПСТГУ Андрей Дружинин рассказал о судебном прецеденте: студентку отчислили за высокую долю ИИ-текста в дипломе, и суд поддержал вуз. При этом зафиксированы массовые жалобы на ложные срабатывания детекторов — одна студентка КемГУ переписывала диплом 13 раз, после чего вмешались представители Федерального собрания.

Минобрнауки РФ воздерживается от жесткого регулирования, поддержав инициативы вузов по созданию собственных этических кодексов. Объем рынка «серых» услуг по написанию студенческих работ эксперты оценивают в ₽10–12 млрд. Исполнительный директор «Антиплагиата» Евгений Лукьянчиков отметил, что простые исполнители вытесняются алгоритмами, а спрос смещается в сторону услуг, требующих глубокой экспертизы.

Разные вузы решают проблему по-своему. В НИУ ВШЭ студенты обязаны декларировать использование ИИ. Высшая школа менеджмента СПбГУ установила количественную норму — не более 20% сгенерированного контента. Экономический факультет МГУ разрешил использование ИИ по умолчанию, но преподаватель вправе ограничить его вплоть до полного запрета, причем решение не может основываться исключительно на автоматической проверке.

Проректор РГГУ Дмитрий Гужеля заявил, что ИИ в вузах используют почти поголовно, но институционализирован он лишь в нескольких организациях. В «Антиплагиате» совместно с университетами запущен экспертный совет по академической этике, который подготовит типовые рекомендации для вузов к осени 2026 года.