Картинка — / Фото: «Подмосковье сегодня»/Юлия Габбасова

Мемы и котики в паспорте: юрист разъяснил законность креативных подписей

Юрист Митрюк: требования ставить подпись «строго как в паспорте» незаконны

/Главная /Общество

Автор текста:

Анастасия Сокова

Сегодня 17:54

/Главная /Общество

Автор текста:

Анастасия Сокова

Сегодня 17:54

Российские зумеры массово меняют классические автографы в паспортах на рисунки и Интернет-мемы, однако с точки зрения права важен сам человек, а не красота росчерка, сообщил «ФедералПресс» юрист Александр Митрюк.

Сеть заполнили кадры паспортных страниц с необычными подписями: вместо традиционных букв и фамилий молодежь оставляет изображения животных, забавные значки или популярные тренды — вроде нашумевшего числа 67. Подобное самовыражение вызывает споры при оформлении бумаг, но юрист поспешил успокоить любителей креатива.

Законодательство РФ не предъявляет жестких требований к внешнему виду автографа. Человек вправе использовать любые заглавные буквы, сложные завитки, абстрактные штрихи или элементы, не составляющие его фамилию. Единственное строгое ограничение касается момента выдачи документа: согласно Постановлению Правительства № 2267, росчерк синей или черной ручкой в самом паспорте должен графически совпадать с подписью, поставленной в заявлении на его получение.

В повседневной жизни требование сотрудников различных ведомств или банков поставить автограф «строго как в паспорте» абсолютно беспочвенно. Любые отказы в обслуживании по этой причине — прямой повод для подачи жалобы.

Правоприменительная практика опирается на принцип «человек, а не подпись». Юридическую силу имеет факт выполнения росчерка конкретной личностью, а не визуальное сходство линий. Установить же подлинность автографа или доказать подлог способен только профессиональный эксперт-почерковед, а не рядовой операционист.