Кот-Котолик из Балашихи возмутил верующих: можно ли нательный крест надевать питомцам — ответили в «России Православной»

Общественник Иванов после истории в Балашихе назвал крест на коте неприемлемым

15 января12:10

Председатель Общероссийского общественного движения «Россия Православная» Михаил Иванов в комментарии REGIONS высказался по поводу истории с использованием нательного креста в качестве аксессуара для домашнего питомца. В своем комментарии он четко разграничил преднамеренное кощунство и невежество, назвав оба явления неприемлемыми.

Иванов напомнил о сакральном значении креста для верующих.

«Нательный крест для христианина — это видимое исповедание веры, знак принадлежности ко Христу. Это основа святости, которую мы носим с собой. Использование этого великого символа в любых мирских целях — проявление глубокого непонимания его сути», — отметил Иванов.

Отвечая на прямой вопрос о допустимости ношения креста животными, представитель Всемирного Русского Народного Собора был категоричен.

«Вопрос, можно ли животным носить крест, с церковной точки зрения лишен смысла. Священные символы предназначены для человека, созданного по образу и подобию Божьему. Надеть на питомца крестик — значит низвести святыню до уровня забавы или модного ошейника, что совершенно недопустимо», — уточнил председатель Общероссийского общественного движения «Россия Православная».

При этом Иванов провел различие между злым умыслом и невежеством. Он отметил, что действия, направленные на сознательное унижение святыни, являются кощунством. Однако в случае, ставшем предметом обсуждения, скорее всего, имеет место глубочайшее невежество и безответственность — желание сделать милую фотографию без понимания значения символа.

«Даже отсутствие злого намерения не делает такой поступок приемлемым. Он демонстрирует утрату должного уважения к святыне, что является тревожным симптомом ослабления нравственных основ», — заключил православный деятель.

Ранее кот с крестом на шее разделил подписчиков соцсетей на два лагеря в Балашихе.