:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMS9uYWlzLWRyb250ZWgtdnlzdGF2a2FfaE9WejNCbS5qcGc.webp)
Общественный контроль сработал: конгресс наблюдателей подвел итоги выборов
НОМ: в конгрессе наблюдателей в Москве поучаствовали представители 89 регионовВ Москве состоялся Второй Всероссийский конгресс наблюдателей. Его участники подвели итоги прошедших избирательных кампаний и обсудили перспективы развития общественного контроля за голосованием. По мнению представителей наблюдательского сообщества и экспертов, повсеместный контроль позволил не допустить нарушений в ходе выборов.
Организация мероприятия проходила при поддержке Фонда президентских грантов и объединила представителей 89 регионов России. Два дня работы на площадке Общественной палаты РФ прошли под знаком анализа результатов общественного наблюдения: опытные участники избирательных кампаний разного уровня вместе с электоральными экспертами оценивали проделанную работу и намечали новые направления, где можно применить накопленный опыт и гражданскую активность.
Алексей Песков, сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием и исполнительный директор Ассоциации НОМ, подчеркнул, что деятельность наблюдателей не сводится лишь к дням выборов. По его словам, под тотальным повсеместным наблюдением понимается целый комплекс форм контроля: присутствие наблюдателей на избирательных участках и в территориальных избирательных комиссиях, мониторинг видеонаблюдения, а также работа центров общественного наблюдения, которые в дни голосования стали точками притяжения для граждан. В остальное время, отметил он, наблюдатели остаются столь же неравнодушными, и их активность можно задействовать в новых проектах.
Председатель Ассоциации НОМ, член СПЧ Александр Брод назвал выборы важным индикатором зрелости общества и политических сил. Он обратил внимание, что избирательные кампании показывают, насколько граждане осознают роль выборов в формировании власти и свое участие в публичной политике. Выработанные на конгрессе предложения планируют активно применять при подготовке нового итогового доклада Ассоциации НОМ.
Работа над инициативами продолжалась в субботу и воскресенье в четырех тематических секциях. Участники обсуждали стандарты качества наблюдения, использование цифровых технологий и искусственного интеллекта в избирательном процессе, взаимодействие наблюдателей со СМИ, а также развитие сообщества, его институциональных механизмов и просветительских практик.
Итогом обсуждений стал пакет предложений по развитию наблюдательского сообщества. В него вошли создание региональных центров развития компетенций, проработка вопросов цифровой и когнитивной безопасности наблюдателей, разработка ИИ‑помощника и внедрение единой интеллектуальной информационно‑аналитической системы общественного наблюдения за выборами. Кроме того, участники предложили открыть медиамастерскую наблюдателя и развивать общественное наблюдение как инструмент личностного роста.
Александр Точенов, ответственный секретарь СПЧ и сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием, выразил убеждение, что объединение опыта всех категорий участников позволит по итогам конгресса выстроить надежную траекторию дальнейшего развития института общественного контроля.
Светлана Замарацкая, член Общественной палаты РФ и эксперт НОМ, отметила высокую вовлеченность и заинтересованность участников конгресса в развитии наблюдательского движения. Она также провела аналогию между собравшимся сообществом и научным советом будущего Университета российского наблюдателя.
Максим Григорьев, председатель комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, акцентировал практический характер предложенных инициатив. По его мнению, конгресс стал площадкой не только для обмена опытом, но и для определения конкретных изменений и новых направлений совместной работы.
Эксперт НОМ, член Общественной палаты РФ Владимир Шаповалов констатировал, что представленные проекты говорят о наличии инициатив в самых разных сферах, где применение механизмов общественного контроля возможно и необходимо.