Картинка
/ Фото: REGIONS/Роман Малышенко

Кто выигрывает от длинных новогодних каникул: названы главные выгодоприобретатели

Эксперт Патешман: январские праздники не вредят экономике

/Главная /Экономика
Автор текста:
Варвара Третьяк
/Главная /Экономика
Автор текста:
Варвара Третьяк

В беседе с Life.ru личный финансовый консультант Александр Патешман развеял распространенный миф о том, что январские праздники наносят серьезный ущерб российской экономике. Он пояснил: те, кто считает каникулы убыточными, часто делят годовой рост ВВП на количество рабочих дней и делают вывод, что «выпавшие» дни — это прямые потери. На самом деле доходы не исчезают, они просто перемещаются в другие сферы.

Патешман объяснил, что значительную долю ВВП формируют отрасли, работа которых не зависит от календаря. Добыча полезных ископаемых, заводы с непрерывным циклом производства, больницы и ряд других служб продолжают функционировать в штатном режиме. А на длительный отдых уходят в основном офисные сотрудники. Поэтому считать каждый нерабочий день прямой экономической потерей некорректно.

При этом эксперт выделил отрасли, которые, напротив, выигрывают от длинных выходных. По его словам, в праздничные дни резко растут расходы россиян на внутренний туризм, гостиницы и общепит. Заполняемость отелей, особенно в Москве, приближается к 100%, и это поддерживает бизнес в секторах, которые в другие периоды могут испытывать спад спроса.

Отдельно Патешман коснулся темы зарубежных поездок. Он признал: когда россияне тратят деньги за границей (например, на иностранные отели), часть средств уходит из страны. Но консультант напомнил, что даже в таких случаях часть расходов остается в российской экономике — например, оплата услуг отечественных авиаперевозчиков.

Еще одна тема, которую затронул эксперт, — дискуссия о переносе части зимних выходных на майские праздники. Патешман выступил против такой идеи с экономической точки зрения. По его мнению, это лишь сдвинет во времени те же самые праздничные расходы: они просто переместятся с января на весну. В качестве дополнительного аргумента он привел особенность российского климата: полноценный зимний отдых важен для восстановления сил, тогда как летом и без того больше возможностей для отпуска.

Дискуссия об экономической целесообразности длинных каникул обострилась после предложения лидера «Справедливой России» Сергея Миронова перенести часть январских выходных на май. Депутат аргументировал это тем, что весной люди активнее занимаются дачными делами. Подобные инициативы обсуждаются уже более двух десятилетий, но пока не привели к изменению графика.

/читайте также